Daphne Bunskoek Omroepvrouw van het Jaar 2018?

 

Het jaar is nog maar  pas begonnen, maar Daphne Bunskoek doet nu al een hoge gooi naar de titel Omroepvrouw van het Jaar 2018.

Het was heel dapper van Daphne dat ze het aandurfde om  op maandag 8 januari 2018  in haar RTL4 programma “5 Uur Live” aandacht  te geven aan mogelijke  ”bewuste rechterlijke dwalingen” in de strafrechtspraak, met als gasten prof. Ton Derksen en Frans Douw. Vanaf minuut 21:53 is dit onderwerp te zien.

Het is alleen de vraag hoe lang Daphne  dit soort ernstige onderwerpen voor de bühne mag brengen. Als voorzitter voor de Dag van de Rechtspraak zal ze na deze uitzending wel niet meer gevraagd worden.

Het regressief redeneren door de rechtspraak gaat namelijk vaak gepaard met een selectieve selectie uit de aangedragen stellingen en bewijsmiddelen in het uiteindelijke vonnis. De stellingen en de bewijzen die de rechter(s) niet van pas komen worden dan (handig) buiten het vonnis gehouden. De Hoge Raad staat dit toe! Buitenstaanders en de media -die uiteraard geen kennis hebben van het complete procesdossier – kunnen de echte motivering in het geheel niet op juistheid of volledigheid controleren en doen vaak  het zwijgen er dan maar toe. De media in Nederland heeft vooral of uitsluitend aandacht voor rechterlijke dwalingen in het strafrecht.

Bij Café Weltschmerz werd ook aandacht aan bovenstaande zaak besteed, maar de mainstream media laten het weer afweten. Blijkbaar is er een zwijgplicht tussen de media over onderwerpen waarbij er sprake is van rechtsstatelijke manipulaties door de Nederlandse overheid.

 

De vele open normen in het civiele recht vormen echter een ware snoepwinkel voor de rechter  die het recht naar eigen goeddunken wenst te manipuleren. Geen haan die daar naar kraait. Rechterlijke dwalingen zijn soms onbewust gemaakte fouten, maar niet zelden bewuste ”dwalingen” en daarmee feitelijk rechterlijk bedrog van rechtzoekenden.

Jegens de rechtspraak gebruikte termen als ”onafhankelijk”, ”onpartijdig” zijn dan ook dooddoeners.

Nu is  het wachten op het moment dat radio, tv of kranten het aandurven om over gesjoemel in de civiele rechtspraak een boekje open te doen.

“Sed quis custodiet ipsos custodes?”