Een burgerinitiatief dat niet alleen op weerstand stuit in de juridische wereld, maar ook op stilzwijgen bij politiek en instituties die zeggen de rechtsstaat te bewaken. Door: Toon Peters In Nederland wordt veel gesproken over de rechtsstaat. Politici beroepen zich erop, bestuurders verwijzen ernaar en rechters worden geacht er dagelijks inhoud aan te geven. Maar... Lees verder →

23 juli 2026 De Nederlandse rechtspraak presenteert met gepaste trots de uitkomsten van het recente Rule of Law-rapport van de Europese Commissie. 77% van het grote publiek en 85% van de ondernemingen beoordeelt de onafhankelijkheid van Nederlandse rechters als “vrij goed” tot “zeer goed”. Een zevende plaats in Europa lijkt reden tot tevredenheid. Maar wie... Lees verder →

Als de directeur van de Democratie Monitor aankondigt dat hij de Tweede Kamer gaat bijpraten over de staat van de rechtsstaat, zou dat een uitnodiging moeten zijn aan burgers om hun ervaringen en zorgen te delen. In de praktijk blijkt het vooral een uitnodiging aan de gebruikelijke spelers: commissies, hoogleraren, bestuurders, politici, allemaal binnen de... Lees verder →

Op Wat u niet in de kranten leest zijn het afgelopen jaar minder stukken verschenen. Dat komt niet doordat de onderwerpen opdrogen, maar doordat een groeiend deel van mijn onderzoek en commentaar tegenwoordig verschijnt in het digitale tijdschrift Civis Mundi. Daar gaat het vooral over de staat van de Nederlandse rechtsstaat: de praktijk van de... Lees verder →

Dit stuk is een directe reactie op het recente LinkedIn-bericht van Folkert Jensma,op 19.11.25  waarin hij de voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak prijst voor diens moedige erkenning dat rechters last hebben van vooroordelen, inclusief hijzelf. Hoewel dat een opmerkelijke stap is en het taboe op het bespreken van rechterlijke feilbaarheid doorbreekt, komt deze... Lees verder →

Stel je voor: één dag mag ik rechter zijn. Niet zomaar een rechter, maar de schrik van elke advocaat die denkt met een slim verhaal, een kromme lezing of een halve waarheid bij mij weg te komen. Terwijl ik mijn toga aantrek twijfel ik al: is het niet handiger direct een fluitje om mijn nek... Lees verder →

In Nederland wordt intussen overal over de rechtsstaat gesproken. Maar zodra de discussie gaat over de integriteit van rechters zelf, lijkt het publieke debat stil te vallen. De Werkgroep Verschoningsplicht voor Rechters (WVvR) probeert dat patroon te doorbreken. Toch blijven reacties van politiek en media opvallend uit. Waar komt die stilte vandaan? En wat zegt... Lees verder →

Het Openbaar Ministerie heeft op 15 oktober 2025 een voormalig raadsheer van het gerechtshof Den Haag voor de rechter gedagvaard wegens valsheid in geschrifte. In het persbericht poneert het OM met opgeheven wijsvinger: "Rechtszoekenden moeten er namelijk vanuit kunnen gaan dat door rechters opgestelde stukken overeenkomen met de waarheid". Deze schijnheilige uitspraak verdient een kritische... Lees verder →

Mijn netwerk op LinkedIn telt ruim 20.000 professionals: duizenden journalisten, duizenden juristen, een duizendtal rechters, tal van politici en bovendien duizenden rechtenstudenten. Toch merk ik tot mijn verbazing dat er nauwelijks – en soms letterlijk geen – reacties verschijnen op mijn verbetervoorstellen om de rechtspraak in Nederland eerlijker en transparanter te maken. Jaren geleden werd... Lees verder →

Geachte leden van de Tweede Kamer, Met deze brief doe ik een dringend beroep op u als hoogste controleurs van de Nederlandse democratie. De rechtsstaat staat of valt met de onpartijdigheid en integriteit van de rechtspraak. Helaas blijkt keer op keer dat de rechterlijke macht verstrikt raakt in belangenverstrengeling—waarover binnen politiek Den Haag, de rechtspraak... Lees verder →