23 juli 2026 De Nederlandse rechtspraak presenteert met gepaste trots de uitkomsten van het recente Rule of Law-rapport van de Europese Commissie. 77% van het grote publiek en 85% van de ondernemingen beoordeelt de onafhankelijkheid van Nederlandse rechters als “vrij goed” tot “zeer goed”. Een zevende plaats in Europa lijkt reden tot tevredenheid. Maar wie... Lees verder →
“Rechtspraak in de Schaduw: Waarom Moedige Woorden Niet Genoeg Zijn”
Dit stuk is een directe reactie op het recente LinkedIn-bericht van Folkert Jensma,op 19.11.25 waarin hij de voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak prijst voor diens moedige erkenning dat rechters last hebben van vooroordelen, inclusief hijzelf. Hoewel dat een opmerkelijke stap is en het taboe op het bespreken van rechterlijke feilbaarheid doorbreekt, komt deze... Lees verder →
De stilte rond rechterlijke integriteit: waarom niemand in Nederland de discussie met de WVvR aangaat
In Nederland wordt intussen overal over de rechtsstaat gesproken. Maar zodra de discussie gaat over de integriteit van rechters zelf, lijkt het publieke debat stil te vallen. De Werkgroep Verschoningsplicht voor Rechters (WVvR) probeert dat patroon te doorbreken. Toch blijven reacties van politiek en media opvallend uit. Waar komt die stilte vandaan? En wat zegt... Lees verder →
De Dubbele Moraal van het Openbaar Ministerie
Het Openbaar Ministerie heeft op 15 oktober 2025 een voormalig raadsheer van het gerechtshof Den Haag voor de rechter gedagvaard wegens valsheid in geschrifte. In het persbericht poneert het OM met opgeheven wijsvinger: "Rechtszoekenden moeten er namelijk vanuit kunnen gaan dat door rechters opgestelde stukken overeenkomen met de waarheid". Deze schijnheilige uitspraak verdient een kritische... Lees verder →
Belangenverstrengeling bij rechters: stilte die de rechtsstaat ondermijnt
Intro (lead):Van de Chipsholaffaire tot de renteswapzaken: keer op keer blijkt dat rechters verstrengeld raken met partijen waarover ze moeten oordelen. Sancties blijven achterwege, registers zijn onvolledig en kritiek wordt weggewuifd. Experts waarschuwen: zonder hervormingen kalft het vertrouwen in de rechtspraak af. Dubbele petten en verborgen belangen Neem de Rem/Ohra-zaak uit de jaren negentig. Een... Lees verder →
Veelgestelde Vragen over de Onafhankelijkheid van Rechters
De afgelopen week verscheen er in de Volkskrant en AMIGOE (Curaçao) een (ingekort) opiniestuk van de Werkgroep Verschoningsplicht voor Rechters (WVvR) met als titel: “Leg sancties op aan rechters die niet open zijn over bijbanen”. Hieronder een aantal veelgestelde vragen over de onafhankelijkheid van rechters. 1. Wat is de Werkgroep Verschoningsplicht voor Rechters (WVvR)... Lees verder →
Een jarenlange strijd voor rechtvaardigheid
De casuïstiek van ondernemer ir. Alfred Mol is al regelmatig op sociale media onder de aandacht gebracht . Al dertig jaar voert hij een juridische strijd in een verzonnen verhaal tegen Technip/KTI , met dertig procedures tot in Amerika en een miljoen aan advocaatkosten. Normaal zouden partijen er vrede mee moeten hebben als de rechter... Lees verder →
De zaak Alfred Mol vs. Technip/KTI
Screendump van De Pleitacademie Velen in de steam cracking business zullen gehoord hebben van deze langdurige juridische strijd tussen Technip/KTI en Alfred Mol (AM). Echter de meesten zullen niet begrijpen, waarom dat 30 jaar (!) moest duren. Door Ir. Alfred Mol: Procedures 1980- 1989In 1980 is KTI bv een Kort Geding (KG) # 80/653 tegen... Lees verder →
Is justitie onafhankelijk?
In 2007 gaf mr. Paul Ruijs , die in 1996 een van de samenstellers was van het IRM (Integriteit Rechtelijke Macht) rapport, in een interview een inkijk in de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht: https://www.youtube.com/watch?v=oLjDcmGNh-k&t=3s Dat er sindsdien nog maar weinig veranderd is, was nog eens te lezen in de Volkskrant van 16 september 2019... Lees verder →
Yvonne Valten: “Sommige rechters willen bewust niet aan waarheidsvinding doen”
Op het Risk&Compliance Platform Europe verscheen vandaag een opmerkelijk artikel over netwerkcorruptie in de provincie Limburg. Onlangs spraken we met Yvonne Valten. Zij strijdt al tientallen jaren tegen onrecht, en dan met name daar waar het gaat om juridisch onrecht. Met kennis van zaken verwijst ze graag naar het aloude Latijnse spreekwoord “Quod licet jovi,... Lees verder →
