In Wynia’s Week van 4 januari 2020 doet mr. Paul Ruijs een boekje open hoe beslissingen van de Hoge Raad mogelijk tot stand komen. Het is wel duidelijk hoe bij Sheila Sitalsing, columniste bij de Volkskrant, de wind waait. Een dag na de Urgenda-uitspraak van de Hoge Raad vroeg ze zich in haar column al... Lees verder →

In het elektronisch  journaal van de Nederlandse rechtspraak van de 21e eeuw, Hollandpromote.com, geeft  prof. dr.ir. van Putten in de vorm van een brief  een analyse van het acteren een gerechtsdeurwaarderskantoor. Samenvatting Gelet op de ministerieplicht ( 11 Gdw) die een gerechtsdeurwaarder heeft, is er in de praktijk sprake van een ‘license to kill’. Een... Lees verder →

De rechterlijke macht laat geen middel onbenut om de indruk te wekken dat er strenger wordt gestraft in Nederland – ook in vergelijking met het buitenland. Maar vaak worden alleen de zwaarste misdadigers gevonnist. Geen wonder dat die wel eens zware straffen krijgen. Waarbij aangetekend dat boeven hun straf maar wat graag juist in Nederland... Lees verder →

Door Jack Gommers De bescherming van voedselveiligheid komt wereldwijd steeds meer in de belangstelling te staan. Regeringen zijn echter lang niet altijd bereid de kant van de ingezetenen  te kiezen wanneer er gevaar dreigt voor de voedselveiligheid.  In Nederland botsen de belangen van ingezetenen en commercie regelmatig, zonder dat de overheid nu een zeer slagvaardig... Lees verder →

Het onderstaande opiniestuk dat enkele dagen geleden op de site justcorrupt.org verscheen is mij uit het hart gegrepen. Ook in België schijnt het zo te zijn dat advocaten in gerechtszalen  voor een leugen hun hand niet omdraaien.  De voorgestelde oplossing om  hier hard tegen op te treden klinkt weliswaar mooi, maar uit eigen ervaring (6... Lees verder →

Al jarenlang heeft mr. Jetten zijn vaste column in de Beekdaeler. Hij wisselt luchtige onderwerpen af met meer ernstige onderwerpen en haakt vrijwel  altijd in op de actualiteit. Nu is het weer tijd voor een serieus  onderwerp. In De Beekdaeler van 4.12.19 beschrijft  mr. Jetten op pagina 2 in zijn wekelijkse column de rechtstaat. Rechtstaat... Lees verder →

Om de paar jaar verschijnen er weer berichten dat er rechters zijn die hun nevenfuncties niet opgeven waartoe ze wettelijk verplicht zijn. In 2013  ontdekten het Financieel Dagblad en Nieuwsuur dat er 50 rechters  hun bijbanen niet opgaven. Blijkbaar gaven anno 2018 nog steeds een aantal rechters hun nevenfunctie(s) niet op en werd daar in... Lees verder →

In Syp Wynia’s Week van 23 november 2019 verscheen wederom een artikel van de vaste publicist mr. Paul Ruijs waarmee hij zich binnen het advocatengilde niet geliefd zal maken, maar voor lezers die nog nooit met een advocaat te maken hebben gehad kan het toch een eye-opener zijn. Van het duurste kopje koffie dat ik... Lees verder →

mr. P.P.M. Ruijs Op 16 september j.l. verscheen er in de Volkskrant een groot artikel over verzwegen bijbanen van rechters. Mr. P.P.M. Ruijs, die in 1996 een van de samenstellers was van het IRM (Integriteit Rechtelijke Macht) rapport, bericht dat er ruim 20 jaar later nog steeds rechters zijn die hun nevenfuncties niet opgeven. Een... Lees verder →

In de Volkskrant van 16 november 2016 verscheen onderstaande ingezonden brief van mr. P.P.M.  Ruijs  in de rubriek Geachte Redactie: Advocaten Advocaten zijn boos op Sander Dekker en bezorgd dat hun klanten niet meer aan hun recht komen. Advocaten leven niet van winst of verlies, maar van declarabele uren. De perverse prikkel die daarvan uitgaat,... Lees verder →