Man met ballen

  Het gebeurt niet snel dat een advocaat zo ongezouten kritiek durft te geven op het rechtssysteem in Nederland. De meeste advocaten laten het al afweten als ze gevraagd worden om als publiek bij een forumdiscussie over de rechtspraak aanwezig te zijn, bang geassocieerd te worden met criticasters die in het panel zitten. In De... Lees verder →

Vertrouwen in onafhankelijkheid rechters daalt

Onlangs werd er in de Volkskrant korte metten gemaakt met de internationale ranking waar de rechterlijk Nederland en minister Grapperhaus zo trots op waren. Op 26 april j.l. verscheen er in de Telegraaf een artikel met als kop: “Vertrouwen in onafhankelijkheid rechters daalt”. Uit het Telegraaf artikel blijkt dat zeven op de tien Nederlanders de... Lees verder →

Het topje van de ijsberg?

  Vandaag verscheen er bij het NOS nieuws over de bevindingen van commissie Fokkens dat topfunctionarissen OM integriteitsregels  overtreden zouden hebben. Zelf beschik ik over aanwijzingen/bewijzen dat enkele jaren geleden een hoofd OvJ in het Noorden van het land bemoeienissen heeft gehad met een aangifte van meineed in het Zuiden des lands. De gedaagde kwam... Lees verder →

Tuchtrecht onder de loep (I): De voorzittersbeslissing

In Civus Mundi # 82 verscheen een interessant artikel van oud Eerste Kamer lid mr. drs. Henk Rang over het tuchtrecht met als titel: “Tuchtrecht onder de loep (I): De voorzittersbeslissing”.   Samenvatting: Van de rond 6500 klachten tegen een advocaat, die in de jaren 2012-2017 werden doorgezonden naar een Raad van Discipline, werd twee... Lees verder →

De NOvA heeft geen mening

Op 25 maart j.l. schreef mr. Paul Ruijs een brief aan de deken van de Orde van Advocaten mr. J. Rijlaarsdam. Ruijs vroeg hoe de NOvA aankijkt tegen het verschijnsel dat rechters in het geniep vertrouwelijke incompany traingen geven aan advocaten. Op 2 april j.l ontving Ruijs een nietszeggend antwoord dat u hieronder kunt lezen... Lees verder →

Blog op WordPress.com.

Omhoog ↑