Klassenjustitie – Epiloog van prof. AA Quaedvlieg in AMI 2006 P 161 door ir. Alfred Mol

Citaat Quaedvlieg: "Dit betreft Auteursrecht ingeroepen voor een kinetisch schema dwz verzameling van chemische reacties. Bij de selectie van de gegevens heeft de persoonlijke visie van de makers van het schema een belangrijke rol gespeeld. Kort geding, geschil over de auteursrechtelijke bescherming van een kinetisch schema dat onderdeel vormt van een computerprogramma voor de petrochemische industrie;... Lees verder →

Manipulatie rechtspraak vrijwaart AEGON

In de Financiële Consument jaargang 25 Nummer 4 wordt de rechtelijke afloop over de Sprintplanzaak uitvoerig uit de doeken gedaan met als titel: “Manipulatie rechtspraak vrijwaart Aegon”.   Eerder verscheen op http://watunietindekrantenleest al een aantal lezenswaardige artikelen over deze zaak: https://www.linkedin.com/pulse/van-een-pietje-bell-bank-miljardenbedrog-en-toon-peters/ https://watunietindekrantenleest.com/2017/11/17/djiez-aandelenlease-was-nog-doortrapter-dan-we-dachten/ https://watunietindekrantenleest.com/2017/12/20/4-miljard-euro-van-de-argeloze-burgers-naar-een-handjevol-banken/ https://watunietindekrantenleest.com/2018/11/18/vordering-tot-herroeping-van-de-beslissingen-van-het-hof-in-sprintplan-zaak-afgewezen/   Uit bovenstaande artikelen kan m.i. niet anders geconcludeerd worden dat... Lees verder →

De kosten van corruptie en financiële misdaad en de CPI-Corruption Perceptions Index 2018 door Michel van Hulten

  In Civis Mundi #75 onder redactie van prof. dr. Wim Couwenberg verscheen een opmerkelijk artikel over de kosten van corruptie en CPI-Corruption door oud-politicus Michel van Hulten. Intro. Dit artikel gaat niet/nauwelijks over de politieman die wat toegestopt krijgt om jou een bekeuring te laten ontlopen, niet over de medisch assistent die ervoor zorgt... Lees verder →

Houdt het Hof van Discipline er een dubbele agenda op na?

SAMENVATTING In de uitspraak van het Hof van Discipline op 27 augustus 2018 heeft het Hof gemeend een waarschuwing te moeten opleggen aan het adres van verweerder mr. J. V. ingediend door klaagster mr. I.B. J. Van de zeven klachtonderdelen zijn 1-4 ongegrond verklaard, de klachtonderdelen 5-7 zijn gegrond verklaard. De zaak betreft een tuchtrechtelijke... Lees verder →

Mr. Bakker kan het nog steeds niet laten

De scheidend voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak kan het nog steeds niet laten door in een exit interview in de Volkrant van 2 januari 2019 impliciet te verwijzen naar het WJP Rule of Law Index onderzoek waarin Nederland al jarenlang dezelfde posities inneemt: 1e plaats met de civiele rechtspraak en 5e plaats overall:... Lees verder →

Blog op WordPress.com.

Omhoog ↑